Увод от спасительной цели "Искоренить ислам!"
Комментируя ряд предыдущих статей на эту тему, в данной заметке я хочу обратить внимание читателей на то, как все либерастко-толерасткие комиссары всполошилась, давая отпор первой робкой попытке президента Трампа хотя бы навремя приостановить исламизацию Америки.
Один из методов либерасткой пропаганды Запада состоит в том, чтобы всякая истина вредная для "прогрессисткой мысли", даже не могла появиться в полемике, превращенная в абсолютное табу. К таким табу относятся, например...
- Право и обязанность государств Запада сохранять свой этнический состав, культуру и религию (т.е. сохранять национальную идентичность). И ввиду этого...
- Право и обязанность даже не рассматривать иммигрантов не соответствующих национальной идентичности государства. В частности...
- Безусловно и бессрочно не принимать мусульман, запретив мечети и ислам на своих территориях.
Поэтому об идее безусловного запрета на ислам как таковой и помыслить не можно! Это "а thought crime" ("непрогрессивное" мышление, подлежащее искоренению)! И поэтому же критика и поддержка первого шага Трампа по ограничению исламской иммиграции в Америку моментально уводится прочь от существа проблемы (ислама), и переводится в область "одобренную" международным Политбюро (NWO). Даже сторонники Трампа оправдываются следующим способам:
- Указ Трампа – это запрет не на ислам, а на иммиграцию из определенных стран, причем временное. (На самом деле нужен именно запрет на ислам, и постоянно).
- Вот даже какие-то мусульмане – представители "умеренного ислама" тоже одобряют этот указ. (На самом деле нет "умеренного ислама", и никогда не будет "реформированного" ислама: спросите у Эрдогана, главного турка... Никаким мусульманам не место в Америке, и нам нет дела до их мнения).
- Это не запрет на мусульман: Трамп просто добивается их тщательной проверки. (Если говорить о проверке иммигрантов, то первым ее пунктом должно быть их вероисповедание, и если это ислам – то отказ должен быть навсегда).
Особенно гротескны попытки судебных запретов на указ Трампа со стороны нескольких федеральных судей ввиду якобы нарушения этим указом Конституции: для судей – невежество поразительное! Ибо...
- Конституция применима к гражданам страны, а не к соискателям гражданства.
- Конституция не содержит статей касательно иммиграционной политики США, каковую определяет Конгресс и Президент на основе интересов США. До предателького билла Т. Кеннеди (1965), иммиграционный поток должен был в точности соответствовать существующему составу Америки в то время.
- Tа самая 1-я поправка Конституции, на которую ссылаются эти судьи, гласит, что федеральное правительство не делает законов касательно религии. Однако в 1-ой поправке речь то шла только о национальных религях США (христианстве и иудаизме), и вовсе не о легализации любого культа и любой религии мира в США. Америка была создана преимущественно белыми христианами-протестантами Европы (WASP), и была задумана только для подобных же новых иммигрантов – а не кого угодно со всего мира.
И вот
таким
образом идет розыгрыш этого фарса, самоубийственного фарса, при котором
страна запускает
в свой аквариум миллионы исламских пираний. Особенно гадко наблюдать
кто именно
защищает и выступает за запуск этих пираний. ACLU, CAIR – это
очевидно. Левотина и либерасткая
сволочь в университетах – само собой. Но вот чтобы христианские
организации зазывали
к себе в страну своих смертельных религиозных врагов... И чтобы
еврейские организации
зазывали своих смертельных врагов в Америку, когда враги эти уже
заставляют евреев
Европы бежать оттуда... И когда т.н. бомонд бизнеса, в том числе Брин
(Google)
и Цукерберг (Facebook), коими наш народ не устает гордиться, кричит в
этом фарсе
громче всех – это театр абсурда.
В ритуале "Хагада" празднования
"Исхода" (Песаха) есть особый эпизод Дайену, в котором
празднующие выражают благодарность Богу за каждое из Его чудес,
сделавшим Исход возможным. Следуя этой же схеме, вот как можно
перефразировать Дайену Хагада в современных условиях
противостояния с исламом.
- Даже если бы мусульмане никогда
не прибегали к террору, но продолжали жить по законам шариата и джихада
среди нас, уже это было бы
достаточно, чтобы никогда не впускать их к нам.
- Даже если бы мусульмане
воздерживались от законов шариата и джихада, но строили бы мечети и
распространяли ислам среди нас, уже это было бы
достаточно, чтобы никогда не впускать их к нам.
- Даже если бы мусульмане не
строили мечети и не распространяли ислам среди нас, но практиковали их
варварские обычаи такие как "женское обрезание", "убийства чести"
членами семей, и т.п, уже это было бы достаточно, чтобы никогда
не впускать их к нам.
- Даже если бы мусульмане не практиковали их варварские обычаи, но следовали каким-то из устоев ислама (пусть даже только внешнему виду), уже это было бы достаточно, чтобы никогда не впускать их к нам – ибо ислам рассматривет неверных (т.е. нас) как врагов, ислам не совместим с нашей конституцией, и противоречит нашей идентичности.
Взгляните на эту карту. На сегодняшний день мы имеем 3100 мечетей в Америке из которых 80% построены ... после 9/11/2001: да-да, именно!!! Вдумайтесь в этот факт, устыдитесь, и ужаснитесь! Ужаснитесь, ибо спасение этой страны (и лично вас) возможно только путем ликвидации этих 3100 мечетей. "Проект" этот кажется немыслимым и невыполнимым, но от него зависит ваша жизнь и жизнь ваших детей. И самый первый необходимый шаг – это переход на прямую речь: ввести в употребление и обозначить саму цель "Искоренить ислам в Америке!", сломав табу и заставив наших выборных представителей произносить эту цель вслух. А иначе... Вся Америка превратиться в no-go зону: как Париж, или как город Дирборн (штат Мичиган). И вот такая no-go nation и достанется вам и вашим детям...
Александр Гофен
3100 мечетей Америки, из которых 80% были открыты после 9/11/2001
http://www.wnd.com/2016/07/u-s-city-rolls-over-for-radical-mosque/
An Idiot guide for basic civic: http://judeochristianamerica.org/IdiotGuideOnCivic.htm