"Отмазка" Алекса Тарна: та же самая
Недавно г.
Тарн
поместил
видео ролик [1]
со своим
ответом
историку
Евгению
Понасенкову
на его
"Послание евреям". В
видео
ролике г.
Тарн в
точности
повторил те
же аргументы
(и те же
нападки на
Михаила
Веллера), на
которые я уже
возразил в
рецензии на
книгу
Веллера "Еретик"
[2]. Г. Тарн
повторил то
же самое, ни
упомянув, ни
отвергнув
мои
аргументы.
Поэтому
придется
снова
вернуться к
ним.
1. Терминология. Г. Тарн
строит свои
рассуждения
на терминологической
путанице
слова
"еврей" в разных
языках и
разных
смыслах. Еще
в 2004 я посвятил
специальную
статью [4],
призывая к
уточнению
терминологии,
ибо уже более
150 лет
существует
минимум два
общеупотребительных
смысла слова еврей,
отражающих
два
объективно
существующие
подмножества
нашего
народа.
(a) Евреи культурно-духовные, которые по меньшей мере уважают Тору и традиции иудаизма.
(b) Евреи только по этническому признаку, т.е. этнические потомки одного из колен Израилевых, в частности атеисты, напрочь отвергающие традиции иудаизма.
Эти два
подмножества
никак не
исчерывают все
разнообразие
подвидов
еврейства,
среди
которого,
увы,
существует
даже немало
анти-сионистов
(не говоря
уже о
социалистах,
коммунистах,
сексуальных
извращенцах
и пр.). Кстати, и
сионисты
бывали очень
разные,
в том числе неразлучные
с
социализмом
и Сталиным.
И вот всю эту
сложную
проблему г.
Тарн решает
одним "ходом
конем",
объявляя что,
только
подмножество
(a)
называется
евреями, а остальные
– "не наши",
берите их
себе. (Это он говорит
всему
остальному,
очень
"любящему"
нас миру).
А вы
спросили, г.
Тарн,
миллионы тех
самых не более,
чем
этнических (b),
согласны ли
они с тем, что
они не евреи; с тем, что
что Вы их
отлучили и
отдали на
попечение
"любящего"
мира? Вы вот
настаиваете
что еврейство –
это только принадлежность к
определенной
культуре, а
не к
этносу (расе).
Почему же это
вы лишаете
всех
этнических
потомков
колен
Израилевых
их
этнической
принадлежности?!
Все другие
народы имеют
своих
этнических предков
(и, как,
правило,
культуру), а
вот евреи –
только
культуру?
И еще более
важный
вопрос: а вы
спросили этот
остальной
мир, согласен
ли он
руководствоваться
именно Вашей
терминологией,
кого именно
считать
евреем?
Сталин,
Гитлер и
прочие
антисемиты всех
калибров
определенно
гребли всех
только в
категорию по
этническому
признаку
не внимая
Вашим
разъяснениям.
Мишумат или
нет, все были
обречены на
Холокост.
Здесь
необходимо
сделать
отступление
по поводу
Вашей
неуместной
аналогии с
марранами в
Испании:
неверной и
попросто
жестокой!
Их обращали в
христианство
не добровольно,
а под угрозой
изгнания и
разорения.
Лишь единицы
из них при
этом
делались инквизиторами
и ретивыми
проводниками
политики
короля
против
евреев.
Основная масса
из них не
были врагами
евреев, а
наоборот: тайно
следовали
каким-то
еврейским
обрядам дома.
На них
доносили
(часто ради
получения их
имущества!),
затем
инквизиция
пытала их всем
средневековым
набором, и
казнила с пытками.
И так
продолжалось
еще более 100 лет
после
изгнания
всех евреев
из Испании.
Как же у Вас, г.
Тарн
поворачивается
перо писать о
них в таком
тоне?!
И у Вас
просто плохо
с логикой!
Как можно вообразить
даже в
умозрительном
эксперименте,
что
испанские
власти
просили бы
раввинов
"разобраться
со своими": за
что? Что
марраны были
плохими христианами
ибо тайно
выполняя
еврейские ритуалы
(вместо того,
чтобы забыть
их)?!
На
основании
какой логики
можно
сравнивать
отчаянную
ситуацию
марранов с
американскими
еврейцами,
которые
числом более
70% голосовали
за жулика и
конституционно
непригодного
Обаму/Соэторо
тогда, и за
Алцхаймера и
конституционно
непригодную
шлюху ныне,
и признали
эти массово
сфальсифицированные
выборы
легитимными?!
2. Отмахнуться от проблемы.
Ваша попытка
просто
отмахнуться от
части своего
народа, г.
Тарн, не
только неэффективна
против наших
врагов, но и
не очень
умна. И вот
почему.
Вам
определенно
не нравится
идея "коллективной
ответственности"
какого-либо
народа за
зло,
совершаемое
отдельным
сегментом
народа.
Согласен: и
мне, и многим
другим
авторам тоже
не нравится.
Однако
человечество,
какое оно
есть, к сожалению,
не
обязательно
следует
этому благородному
принципу:
особенно во
время войн и бедствий.
Поэтому Ваше
само-отмежевание
от кого-то
никоим
образом не
спасет всех
остальных.
Неэффективность
Вашей
"отмазки"
доказана
всем ходом
истории:
особенно для
евреев. Бить
будут всех
Бронштейнов
за каждого
Троцкого (Сороса,
Брина, Цукера
и прочую
сволочь).
Неэффективная
это защита.
Не умно же
это Ваше
отмежевание
от части
своего
народа
потому, что
сие есть
просто
попытка
отменить
реальность.
Есть и у других
народов
некоторые
собственные
сегменты,
которые
компрометируют
этот народ.
Например,
итальянское
слово
"мафия" стало
уже
международным
термином, как
и итальнские
имена
главарей
мафии. Так
что: разве итальянцы
говорят "это
не наши",
заберите их себе?
Как можно
обвинять
Веллера за
то, что он говорит
правду [2]?!
Ответом на
эту правду
должно быть
не
притворство,
что все эти
соросы/брины/цукеры
дескать не
наши... Ибо
оправдываться
за них
придется
всем, но "не в
суде", а в
расстрельной
яме... Ответом
на правду о
нас должно
быть не
притворство
будто это не
наши
мерзавцы,
"возьмите их
себе".
Ответом
должно быть
консервативное
движение
евреев,
которое
осуждает
мерзавцев из
нашего
народа, и
активно
проповедует
консервативные
ценности (к
чему я уже неоднократно
призывал) [4].
3. Сложность реальности. И в
заключение,
Ваша
собственная
терминология,
г. Тарн, никак
не отражает сложный состав еврейства.
Так, Вы
называете
евреями
только
духовно-культурный
сегмент (a)
полагая его
автоматически
безгрешным.
Но ведь даже
среди
ортодоксальных
ветвей иудазима
существуют
ярые или даже
воинствующие
анти-сионисты
такие как
Сатмары или Карта
Натурей. И
среди
сионистов
тоже были
разные, "которые
пролетарские,
которые
буржузные",
и сколько же
было
преступлений
за теми "пролетарскими"?!
Одна
"Алталена"
чего стоит...
Я с Вами
совершенно
согласен, что
каждый (по
Вашей
терминологии
"не наш")
евреец, проклинавший
Трампа и помогавший
государственному
перевороту 2020 в
США, по сути
проклял
также и
Израиль, и,
значит,
подлежит
проклятию
сам. Евреи
действительно
болеющие за
наш народ и
за США, должны
проклясть и
осудить
таких, а не
заявлять
стране проживания "это ваши". Oни, увы
– наши, наш
родовой
дефект (см. три цитаты в эпиграфе
[5]). Вы ведь сами писали, г.
Тарн, о левотине (спасибо за меткий термин!), о доминирующей в Израиле "судейской системе" и лево/глобалисткой
пропаганде в образовании. Израильские содомисты уже 10
раз осквернили Иерусалим своими парадами. Т.е., да, все они – мишумат, но неужели Вы серьезно
полагаете, что они – "не наши", и что это дело
всего остального мира "забрать их себе"? (Hо сначала Израиль должен
будет "уговорить" их
убраться).
Alexander Gofen
1. https://youtube.com/watch?v=bpodsLwtgvY&fbclid=IwAR0rQTMsLpnSX5r4Z8ZdBcQucfwjMgUPOOVg-u7ihV3w2D0EMbYzOT9jrAg
2. https://kontinentusa.com/ne-serdites-na-gonza/
3. http://JudeoChristianAmerica.org/ConsReading/ApostasyOfJewryRus.htm
http://JudeoChristianAmerica.org/ConsReading/ApostasyOfJewry.htm
4. http://judeochristianamerica.org/ForConservativeJewry.htm