Sen
kontakto kun la realo
Oktobro,
2018
Dum
Aleksander Gofen (El mia vidpunkto, MONATO 2018/10, p.
5-6) evidente pravas pri tio, ke neniu lingvo en si
mem povas
rekte plibonigi la mondon, en la cetero de sia opiniesprimo li
bedaŭrinde
delire perdas kontakton kun la realo. Mi elstarigu nur du aspektojn.
Unue,
estas absurde redukti la nunan staton de la mondo al
konflikto inter islamo kaj iu „okcidenta” kristanisma civilizo. Necesas
konscii, ke la du popolnombre plej grandaj landoj de la mondo – Ĉinio
kaj
Barato – kaj amaso da aliaj landoj estas nek islamaj nek kristanaj.
Mia artikolo ne asertis
kvazaŭ ĉiuj kontraŭstaroj en la mondo reduktiĝas nur al tiu de islamo
kontraŭ
la "nefideluloj". Nuntempe la mondo estas multpolusa, kaj necesus
aparta granda artikolo
por ekspliki ĉiujn el ili.
Plie, ne
eblas senchave paroli pri islamo kiel unueca tuto:
ekzistas la baza skismo inter sunaismo kaj ŝijaismo, kaj interne de kaj
apud
tiuj du grupoj estas multaj islamaj ideologioj. La ideologion de la
tiel nomata
Islama Ŝtato kaj de similaj ĝihadismaj movadoj ne subtenas la plejparto
de la
homoj, kiuj sin konsideras islamanoj. Akuzi la tutan islaman mondon pri
ĝihadisma
ideologio estas insulto al islamo, samkiel estus insulto al kristanismo
supozi,
ke ĉiuj kristanoj subtenas la ekstremajn ideojn de iuj sektoj.
Malgraŭ ke islamo estas nur
flanka temo en mia artikolo, s-ro Moon trovis necese interveni kun siaj
(propagandaj) eksplikoj.
Senrilate
de skismoj, ajna variaĵo
de islamo (kiel tutece religia kaj politika sistemo) baziĝas je la
samaj
kanonigitaj nediskuteblaj tekstoj. Nome tio estas islamo, kiu
malkongruas kaj malamikas kun la jud-kristana tradicio kaj kun la
demokratia
civito de ĉiuj ceteraj landoj. Islamo precipe malkongruas kun la
moderna
dekadenco de la Okcidento tiom kara por la "progresemuloj". Ĉe tio,
malgraŭ asertoj de s-ro Moon, ĝihado estas la sankta devo de ĉiu fidela
islamano sendepende de la skismoj. Ĝihado kaj islamo ne separeblas1.
Kvankam
ne ĉiu el islamanoj
enlasitaj en neislamajn landojn fidele plenumas sian ĝihadan devon, ili
dancas
se iuj pli fidelaj faras ĝihadon. Ili ne penas malasociiĝi de islamo,
nek
hontas konduti kaj aspekti samkiel islamanoj en foraj islamujoj. Tio
aspektas
same aroga kaj absurda, kiel se "enmigrantoj" vestus naziajn
simbolojn, aŭ signojn kun Stalin, aŭ Hitler, aŭ Mao; aŭ se ili tenus
standardojn de landoj el kiu ili fuĝis. Ekzistas nur unuopuloj en la
Okcidento
kiuj forlasis islamon kaj do ne plu estas islamanoj: ekzemple
s-inoj
Wafa Sultan, aŭ Hirshi Ali, aŭ s-ro Walid Shoebat. Tiom pri islamo.
1
Pri islamo legu Robert
Spencer, Geerd Wilders, Hege Storhaug, Oriana Falacci
Kaj utilas
memorigi ankaŭ, ke en la tuta historio de
kristanismo kaj de nia „okcidenta” civilizo (mi preskaŭ metus citilojn
ankaŭ ĉirkaŭ
la dua vorto) ne mankas okazoj de ekstremuloj kiuj (ne konsiderante sin
„ekstremaj”) masakris kaj buĉis je la nomo de Dio.
Malkiel s-ro Moon (supozeble
"civitano de la mondo"), mi metas en citilojn la "mondon",
sed ne la Okcidentan civilizon – mian civilizon, same kiel miaj
lando
kaj etno: sendepende de iliaj relativaj valoroj, simple ĉar ili estas miaj,
punkto. Mia civilizo, lando, etno do rajtas plu ekzisti, kaj mi
defendos ilian
pluekziston... Tion dirinte, mi ankaŭ agnoskas rajton de aliaj ŝati kaj
konservi ĉion ilian en iliaj landoj: sen paroli pri la relativaj
valoroj...
Tamen se ja paroli pri la relativaj valoroj...
Mi
rigardas la Okcidentan
civilizon kiel la kulmino de la homaro multoble superanta la ceteron:
objektive! Sendube, la historio de la Okcidenta civilizo (samkiel de la
homa
civilizo ĝenerale) enhavas falojn, mallumajn epoĥojn, sensencajn
militojn
inklude la du terurajn mondmilitojn, kaj la nunan dekadencon kaj
degradiĝon.
Sed eĉ ĉi tia, la Okcidenta civilizo (dume) restas supera kompare kun
la
ceteraj (ĝis kiam la Okcidento mem-likvidiĝos pro "fina venko" de la
planoj de NMO/UN/EU, se tio okazos). S-ro Moon akceptis la realon de la
Okcidenta mem-likvidiĝo kaj bonvenigas ĝin, sed mi – ne. Mi do restas
"delire malkonvinkita" pri la "realo" de s-ro Moon.
Kaj
tio venigas min al la dua afero. La
principo, ke „lando X apartenas al popolo
X”, certe havis grandan rolon en la nacia konsciiĝo kaj la estiĝo de
naciaj ŝtatoj
en Eŭropo dum la 19a kaj 20a jarcentoj, sed se oni volas nomi tion
„eterna
aksiomo” oni rigardu iom pli vaste al la historio.
Surbaze de la historio ni venas
al la konkludo mala al tiu de s-ro Moon. Aspiro de popoloj al
mem-determino,
libereco mem-asociiĝi, estas fundamentaj rajtoj de popoloj samgravaj
kiel rajto
posedi propraĵon. Do la principo ke "Lando X apartenas al popolo X"
devas resti aksiomo ankoraŭ por nedifinite longa tempo (eble ĝis estiĝo
de la
Dia regno). Tamen s-ro Moon, kune kun aliaj komisaroj de Nov-Monda-Ordo
("tutmondiĝo"), promocias nuligon de tiu ĉi principo (unuavice por la
landoj de la Okcidento), trudante la danĝeregan utopion de NMO/UN/EU
pri "anstataŭiga
migrado" kaj arbitra miksado de popoloj: t.e. post
jarcentoj de
doloraj penoj separiĝi! Temas do ne simple pri kutima malkapablo
lerni
historion, sed pri "plej granda mallerno de la historio de nia
epoĥo"
(en la trafaj vortoj de E. M. Oblomov).
Kiom da
indiĝenoj amerikaj pereis pro la invado de eŭropanoj,
kiuj ofte kredis sin senditoj de Dio?
La tuta
nuna Usono estiĝis per malrespekto al tiu principo, ĉar
kiam en Ameriko alvenis eŭropanoj, jam ekzistis indiĝenaj popoloj. Do
laŭ la
logiko de Aleksander Gofen (usonano, se mi bone komprenas), lia tuta
hejmlando
baziĝas sur krimo kontraŭ la homaro. En lando kiun kreis enmigrintoj,
ne decas
batali kontraŭ enmigrado.
S-ro
Moon akuzas Usonon ke ĝi
estis fondita ignorante la principon "Lando X apartenas al popolo X"
(la indianaj gentoj de Norda Ameriko). Jes, tiel ĉi estis. En la
nuntempa
kompreno tio estis maljusta, sed estis alia epoĥo. Ĉiuj landoj de la
mondo
tiutempe penis aŭ disvastiĝi kaj iĝi imperioj, aŭ fondi koloniojn en
foraj
lokoj, kie indiĝenoj ankoraŭ ne kapablis establi siajn landojn.
Ekzemple, ĉiuj
nuntempaj landoj de la Centra kaj Suda Ameriko parolas nur du lingvojn:
hispanan kaj portugalan. Divenu kiu koloniigis ilin. Do kial kulpigi
nur Usonon
en koloniado?
Nome eŭropanoj
(sed ne ajnaj
enmigrintoj de la mondo) kreis ĉiujn landojn de la Norda, Centra, kaj
Suda
Amerikoj. Ankaŭ Usono estas lando de specife Eŭropaj enmigrintoj:
plejparte
Kristanaj (kaj iom de judaj), kungluitaj fare de la Angla kaj la ideoj
de la
Patroj-Fondintoj. Tio kune determinas la nacian identecon de Usono, kiu
rajtas
kaj devas zorgi pri sia konsisto (samkiel ajna alia lando) – dum s-ro
Moon
demagogie postulas ke Usono enlasu ĉiujn ajn el la mondo, kiuj
ekdeziris
tion.
Alexander Gofen
Letero de Bruce
SHERWOOD, Usono
Veneno
Oktobro, 2018
Min
doloras, ke MONATO en la oktobra numero denove malfermas
siajn paĝojn al la veneno
de Alexander Gofen. Li asertas, ke Islamo
estas
sklaviga glavo sangon soifanta kaj ke Kristanismo male ne estas tia.
Mi ne asertis tion, kion skribis
s-ro Sherwood. Mi nur menciis pri "la mondo nafton soifanta" (kaj
islamo estis nur flanka temo de tiu ĉi artikolo). Sed mi aplaŭdas al
tiu ĉi
frazo
de s-ro Sherwood, ĉar islamo vere ĉiam estis kaj restas sklaviga
per glavo,
kaj sangon soifanta. Pri tio legu Robert Spencer, Geerd Wilders,
Hege
Storhaug, Oriana Falacci kaj mian artikolon.
Kio pri la
multaj milionoj da sklavoj alportitaj al la Nova
Mondo fare de kristanoj? Je la sojlo de la Usona Civila Milito, suduloj
pravigis tiun sklavigon per kristanaj argumentoj.
Perforta venigo de Afrikaj sklavoj fare de la
Sudaj ŝtatoj
de Usono (kaj la landoj de Sudameriko) sendube estis fia entrepreno. La
sud-usonaj sklavposedantoj miope profitis de la Afrika realo kie ĉasi
kaj militi por
sklavoj estis normo: la normo realigita fare de islamanoj.
Sudusonaj
sklavposedantoj ne pensis pri la moralaj flankoj, nek pri la estonteco
de Usono
plenigata fare de sklavoj. Ne ekzistas Kristanaj argumentoj por
sklaveco. Male:
estis la kristanaj landoj kiuj finfine ĉesigis sklavecon kaj faris ĝin
kontraŭleĝa,
dum en Afrikaj islamaj landoj kaj en Pakistano sklaveco ekzistas eĉ
nuntempe.
Kaj kiel ne: islamo aprobas sklavecon kaj preskribas ĝin
por
"nefideluloj".
Ne forgesu
la terurajn aspektojn de tutmonda kristana
koloniado.
Ne forgesu unuavice la terurajn aspektojn de islama
koloniado (precipe sangoverŝa en Hindujo). Fakte ĉiuj nun ekzistantaj
islamaj
landoj de la mondo (krom la Saudio) estas la konsekvenco de konkeroj
fare de Muhamado
kaj liaj
"disĉiploj". Kristana koloniado okazadis en la mezepoko, kiam la
modernaj
normoj
de la internaciaj aferoj ankoraŭ ne ekzistis. Kristanoj koloniigis la
kontinentojn kie popoloj ankoraŭ vivis en ŝtonepoka periodo, murdis
homojn por oferoj aŭ praktikis
kanibalismon. Dum mezepoka konkerado de Amerikoj fare de hispanaj
konkeristoj vere estis ankaŭ banditismo kaj kruelega traktado de
indiĝenoj, tamen kristanismo ne instruis tion.
Ĉi-rilate Gofen mencias malaprobe la koncepton de
„blanka
privilegio”, klare ne komprenante, pri kio temas. Pro tio, ke mi estas
blanka,
mi ne devas zorgegi, ke policano ne mortigos min, nek ke oni ne dungos
min pro
mia haŭtokoloro, nek ke oni malliberigos min maljuste, nek ke oni forte
laboros
por malhelpi min baloti, nek, nek, nek.
Ĉi tie s-ro Sherwood starigis la realon sur la
kapon. Antaŭ
la 1960aj rasismo (t.e. malbona traktado bazita je antaŭjuĝo pri
raso)
vere
ekzistis en iuj ŝtatoj de Usono. Dank'al la batalo por la egaleco kaj
enkonduko
de novaj leĝoj, neniu ŝtata aŭ institucia rasismo kontraŭ nigruloj plu
ekzistas. Male: la idiotaj blankuloj reenkondukis rasismon kontraŭ
blankuloj
sub la eŭfemismo "Affirmative action". Laŭ tiuj reguloj (direktitaj
kontraŭ blankula plimultode la lando!)
oni akceptas certajn
elcentaĵojn de
studentoj, laboristoj kaj oficistoj kun la poentoj aŭ meritoj pli subaj
ol tiuj por
blankuloj! Male
al la aserto de s-ro Sherwood, oni prefere dungas nigrulojn, kaj timas
maldungi netaŭgajn
nigrulojn;
kaj policanoj timas aresti
nigrulojn, kaj prokuroroj timas
akuzi
nigrulojn en
krimoj de nigruloj kontraŭ blankuloj –
vidu "White girl bleed a lot" (Colin
Flaherty).
Kaj
inter nigruloj male: ofte unu persono povas baloti multfoje, ĉar la
regularo ne
postulas prezenti la personan identigilon. Persona identigilo, oni
sciu, ja
estas rasisma... La nigruloj ankaŭ faras
multe da krimoj kontraŭ ili mem (en la lokoj de ilia kompakta
loĝado),
kaj
jes, ili konsistigas la grandan plimulton en malliberejoj: tamen ne pro
tio
ke iu
rasisme maljuste kondamnis ilin, sed rezulte de iliaj propraj
kontraŭsociaj konduto
kaj
kutimoj praktikataj inter ili. Tia estas la statistiko.
Estas
evidente, ke s-ro Sherwood kaj similaj politikistoj
tre malŝatas tiun ĉi statistikon. Ili penas
"for-deziri" ĉi-realon akuzante la reston de la lando. Ĝenerale, tio
estas bedaŭrinda kaj sufiĉe ofta en mult-etnaj aŭ mult-rasaj landoj,
kiam okazas frotoj
kaj
kvereloj inter etnoj. Plej humanisma solvo por tio estas la libereco
elmigri
aliloken, kie la herbo estas pli verda por vi...
La sistemo
ege favoras min, kaj tio ja estas privilegio.
Ne, la sistemo favoras al laboremaj kaj leĝobeaj
civitanoj. Civilizita
sistemo
traktas ĉiujn nur laŭmerite kaj ne penas "korekti" ideologie malplaĉan
statistikon fare de malhonestaj alĝustigoj. Tio estas absurda kaj
mem-humiliga se la blankuloj de Usono (t.e.
la
plimulto de
la lando!) hontas pri sia blankeco kaj (elpensitaj) privilegioj.
Tiuj kiuj
estas malfeliĉaj pri tio, povas libere elmigri ien, kie ili estos
feliĉaj.
Mi bedaŭras se
miaj eksplikoj aldonis iom pli da "veneno" por s-ro Sherwood.
Alexander Gofen
mlcblog
replied to your comment on Eleven
Years of the Same Mistake / Frontpage
Magazine :
Your web site is awesome. Very deep and rich. Thank you for all that
work. I have always wanted to see something about what the individual
senators were up to, among other things.
Go
to comment
(Via TTTejo aspektas bonege. Ĝi estas
tre riĉa kaj profunda. Dankon por la tuta tiu ĉi laboro. Inter aliaj
aferoj, mi ĉiam volis ekscii ion pri la sinteno de apartaj senatoroj
[pri socialismigo de Usono]. )
Oktobro 7, 2010: La malagrabla vero
pri la globala trompo
koncerne la ŝanĝo de la klimato.
Esperantisto el Germanujo
antaŭlonge telefonis al mi kaj demandis, ĉu
iu en Usono tradukis la libron "An Inconvenient Truth" de Al Gore en
Esperanto – D.H.
Estas malĝoja vidi kiel la homoj de la mondo tiel senkritike traglutas
propagandan alarmon pri fizika efiko netriviala eĉ por la profesiuloj.
Kiel kompreni, mezuri kaj kalkuli etan ŝanĝon de la "averaĝa
temperaturo" en areo tiom granda kiel tuta Tero kaj dum jarlonga
periodo? Kiu el la alarmistoj kapablas kompreni komplikecon de tiu ĉi
nocio kaj distingi ĝin de la ŝerco pri la "averaĝa temperaturo de pacientoj en
hospitalo"?
Esperantisto el Germanujo, kiu revas vidi tiun libron esperantigita,
certe postrestas de la lastatempaj malkovroj pri la cirkonstancoj
rilataj al tiu libro, ĝia aŭtoro kaj la "tervarmiĝo" ĝenerale.
Kvankam mia nuna scienca agado ne plu estas en
meteorologio/klimatologio, mi konservis iujn sciojn kaj amikajn
kontaktojn kun mia eksa
estro –
specialisto en tiu ĉi fako, kaj do bone sekvis la eventojn. Jen
la resumo.
1. Parolante pri klimata ŝanĝo
de la temperaturo de Tero necesas distingi inter la natura ŝanĝo kaj hom-devena ŝanĝo (supozeble kaŭzita
fare de homa
agado).
2. La homdevena ŝanĝo de
averaĝa temperaturo fakte estas nula (ene de mezur- kaj teori-eraroj).
La unua sensacia raporto el Brita instituto pri kvazaŭ abrupta altiĝo
de la temperaturo dum la lastaj jardekoj montriĝis esti intenca
falsigo, malkovrita nur ĉi-jare. La "ekspliko" de tiu elpensita kruta
altiĝo ne povis elteni sciencan kritikon eĉ dekomence. CO2
en atmosfero kiel varmo-kapta faktoro estas
neglektinda: nur 0.04% en la atmosfero. Pli signifa varmo-kapta gaso
estas
akvo-vaporo, kies elcentaĵo atingas ĝis 5%
(super oceanoj). Natura CO2
do estas neglektinda kompare al la akvo-vaporo. Kaj la
ekscesa kvazaŭ generita fare de la homaro CO2
estas neglektinda kvanto de tiu 0.04%.
La fakto mem, ke tiom multe da nehonestaj sciencistoj disblovis la
science nepruvitan –
kaj falsigitan –
"teorion" demonstras ke ve,
neniam mankas Lysenkoeskaj individuoj eĉ en la Libera mondo.
Homdevena varmiĝo do ne estis detektita kaj estas "inventaĵo":
grandskala intenca trompo.
3. Koncerne la naturan
varmiĝon, ioma tre malgranda varmiĝo (dekonoj de grado je jarcento)
estas raportata, sed tio neniel povas kaŭzi tiujn katastrofajn efikojn
por la homaro, kiujn prognozis Al Gore kaj aliaj klimat-alarmistoj.
4. La klimat-alarmistoj mutas
pri la bazaj faktoj de la drastaj naturaj variaĵoj de la klimato en la
antaŭaj geologiaj epokoj. Estis almenaŭ 5 geologiaj epokoj de la totala
glaciiĝo de la tero –
kaj poste do la signifaj varmiĝoj. Nur antaŭ 8
jarcentoj Grenlando estis ja verda (Green): tiom multe pli varme estis
tiam! Poste okazis signifa malvarmiĝo (nun do Grenlando
estas glacikovrita) –
kaj eble iam en malproksima estonteco estos revarmiĝo denove: tute
senrilate al la homa aktivado, samkiel antaŭ miloj kaj milionoj da
jaroj.
Plej signifa faktoro efikanta la tutgloban klimaton estas Suno. Tiom
enorma estas ĝia energio, ke ŝanĝoj en la suna aktivado je partikloj de
elcento povas kaŭzi drastajn klimatŝanĝojn por Tero. Same variaĵoj de
distanco al la Suno draste efikas la kvanton de varmo ricevita de ĝi.
La Tero cirklas la Sunon proksimume laŭ elipso1)
tiel ke la distanco al la Suno varias
je 3% kaj la ricevata energio do varias je 6% laŭjare por la tuta Tero. Tamen...
Signifa variado de klimatoj de la norda
kaj suda hemisferoj okazadas
laŭ mult-miljar-longa
periodo
sekve de kuna efiko de elipsa orbito de Tero kaj la
precesio de ĝia akso (malrapida turno de la ter-akso proksimume laŭ
konuso2)) kies
periodo estas ĉirkaŭ 26000 jaroj. Tia do estas periodo de klimat-ŝanĝoj
en la suda kaj norda hemisferoj
de la Tero. Dum unu ekstremo la plej proksima distanco al suno
koincidas kun vintro en la norda hemisfero kaj somero en la suda
hemisfero. En tiu ĉi situacio do en la nordo la vintro estas varmeta –
kaj la somero estas malvarmeta (ĉar la suno
estas je plej longa distanco dum la norda somero). Samtempe je la sudo
estas male: someroj estas varmegaj kaj vintroj malvarmegaj. Ĉi-momente
la plej proksima distanco al suno okazas komence de januaro, do je
nordo ni havas kaj havos molajn somerojn kaj vintrojn ankoraŭ longe,
dum kelkaj jarmiloj tiel, ke post 13000 jaroj la situacio renversiĝos.
Tiam en la nordo ni havos varmegajn somerojn kaj malvarmegajn vintrojn.
La sekva signifa
sed neprognozebla faktoro estas funkciado de Teraj vulkanoj. Dum
grandaj erupcioj ili
povas elĵeti tiom da cindro kaj tiom da gasoj, kaj ŝanĝi la fizikajn
ecojn de la atmosfero tiom draste, ke la klimatŝanĝoj povos daŭri dum
multaj jardekoj aŭ jarcentoj.
5. Do la libro de Al Gore kaj
lia agado (inklude lian kompanion por vendi CO2
kvotojn) demonstras ankoraŭ unu ekzemplon de friponaĵo de jarcento. Lia
agado siavice estas parto de pli granda internacia politika skemo fare
de la NMO
(globalistoj de la Nova Monda Ordo) celanta bremsi la
industri-evoluintajn landojn, "redistribui" ilian
prosperon, nuligi la naci-identecon de la Okcidentaj landoj kaj
islamigi Eŭropon. Tiom
grandskala friponaĵo en la liberaj partoj de la mondo
kiel "tutgloba varmiĝo" eblas sekve
de
amasa nescio de la baza fiziko, kaj la totala obeemo de la
ĉefaj politikistoj al la komisaroj de
NMO, por kiuj la inventaĵo pri
"homdevena" tutgloba
varmiĝo estas la "ĉefa projekto".
Alexander Gofen
_____________
1) Pli ekzakte, la Tero kaj aliaj korpoj de la Sunsistemo moviĝas
laŭ komplikaj neperiodaj trajektorioj - la solvoj de la problemo pri n-korpoj. Tiuj trajektorioj nur
proksimume similas elipsojn.
2) La akso moviĝas laŭ surfaco pli komplika ol konuso ĉar la Tero ne
estas ideale simetria rilate al sia akso.