Living by lies": now and forever!

Highly respected author Mark Zaltsberg put in the subtitle of his remarkable article [1] Solzhenitsyn's well-known commandment "Live not by lies". This commandment is addressed to individuals, not to nations. However, I wanted to discuss it in relation to nations: to the nations of the free world, exemplifying civilization, such as the United States.

Understood: a nation (unlike the individual) may not necessarily possess integrity and responsibility before the Creator. A nation may not
necessarily have one particular moral position on issues of truth and lies. E pluribus unum is an unattainable ideal.

However, at a very minimum, we expect a pluralism in a civilized nation, meaning (among other things) that there must be a school of thought or a party that always rejects lies, i.e. "lives not by lies," as Solzhenitsyn called. As a maximum, we dream of a nation where the truth is the generally accepted standard. But this is a dream.

This is a dream, because history, on the contrary, has provided us with real examples of nations exemplifying the absolute lies and absolute evil; where life according to lies was elevated into the absolute as in Orwell's "1984" dystopia. Such was the USSR under Stalin, China under Mao, and North Korea today. Compared to them, any state of the free world looks almost "righteous". How "righteous"? – We will discuss it further.

USSR in a "vegetarian" era

As an interesting historical marker in our comparative analysis, it is necessary to specifically consider the period of the post-Stalin USSR (up to the beginning of perestroika). After all, the very thesis of Solzhenitsyn "To live not by lies" (and he, as a writer), were born precisely in this era of the so-called "thaw", when the USSR, remaining an evil empire by human standards, already admitted some kind of opportunities for free thought.

Here the term "thaw" is a huge understatement of what actually took place in the late 1950s
the partial exposure and repentance about Stalinism in the USSR in 1956-1960s. What was to be expected according to the laws of their Bolshevik genre, ought to be a quiet rollback from the horrors of Stalinism, a quiet dissolution of the GULAG, and a complete hushing up of the terrible past. Here the words "quiet" and "hushing up" are the keywords, expressing the very essence of the existence of the USSR.

However, what had really happened looked like a violation of the laws of physics! As a violation of all the laws of "social" behavior (meaning "baseness" in the terminology of A. Zinoviev), where "lying is the most beneficial form of behavior!".

Repentant Bolsheviks?! It's an oxymoron! Moreover: in this case, the violation of the laws of physics and "social behavior" was not just a matter of "awakened conscience" among a part of the Soviet nomenclatura. Their "awakened conscience" actually let down and "damaged" the rest of the (vile) world! They let down everyone:
  • Their communist puppets like Mao;

  • Their communist clients in the West, who for decades went out of their way to hush up and white-wash the crimes of Stalinism; and ...

  • All the (vile) governments of the "free world" who also went out of their way for decades hushing up the crimes of Stalinism; establishing diplomatic relations with the USSR, and building heavy industry for Stalin during (and at the expense of!) the enormous intentional famine (голодомор); entering the WWII on Stalin's side and fighting on his terms! They, the scoundrels, did all this least of all expecting that the exposure of the cannibal they served would happen in that very country where he ruled, whose nomenclatura would suddenly experience a paroxysm of conscience and the urge to repent.

Of course, the period of life not entirely by lies in the USSR did not last long. Soon there was a rollback lasting until the "perestroika". But already during "perestroika", many authors and readers desired to know the historical truth and received it: the Icebreaker, the Munich pact from the greate authors such as Suvorov, Solonin. Even in today's Russia, which has almost entirely returned to "living by lies," there still exists a school of historical truth (albeit a small one).

And how is it in America?!

Let's forget for a moment about the current especially grotesque times the times of non-stop howling of the American version of the Chines Hóng-Wèibings (Red Guards) and their agitators in the media and "parties". Even in the old days: did America ever want to understand the historical truth, at least so late?! To understand, to analyze, to draw conclusions?

No longing for truth: neither for the historic, nor for the recent

I have already written many times, that the 2008-2016 imposture by some Obama/Soetoro was buried, forgotten and denied as a CRIME TOO BIG TO EVER ACKNOWLEDGE (the expression by Bob68).

Even more "forgotten" and more vehemently denied is the 2020 government coup to get rid of President Trump through massive election fraud

Both coups are vehemently denied, and those who bring them up are called "domestic terrorists." Peaceful participants of the protest rally on January 6, 2021 (more than 700) are held in the American GULAG (Washington DC, 2022) without trial for more than a year
a life by lies elevated into the absolute.

Such is the current moment. However, what about the historical past?

Well, America, you know, must not look up at the paroxysms of conscience of the "irresponsible Soviet nomenclatura" in 1956-1960: not at all! And even more so, America must not take notes and follow example of all the exposures during perestroika in the USSR about the terrible past of the USSR, to which America also contributed!

A long time ago, back in the USSR, when I began to read sam-izdat and tam-izdat (prohibited local and external sources), having learned (among other things) about the 1917 Lorelei plan of the German headquarters with Lenin and the sealed wagons, and about the role of Koba (Stalin) as an informer of the tsarist secret service (охрана), I was amazed: why is Western historiography so silent about this?! How is it that they keep the same silence as the Soviets?!

And even now, at such a late time, why did only one author (to my best knowledge) Yefim Galperin wrote his impressive account
restoring the true events of the 1917 in Russia an apocryphal thriller "Frenzy of a scumbag"?! The account of the events which determined the entire brutal essence of the 20th century?!

By the way, Trotsky came to St. Petersburg in 1917 also with some money. And Trotsky was
an American citizen! Guess whose personal signature was on Trotsky's American passport...

That of the then President Wilson himself! The very Woodrow Wilson, who back in 1914 uttered this: "I have often said that the use of a university is to make young gentlemen as unlike their fathers as possible." And now America did get exactly that!

True, there is a modern American historian Sean McMeekin. He (among many others) published two large books, quite unconventional for the West: "Stalin's war", and "The Russian revolution" (1917).

"The Russian revolution" does not mention most shocking facts about the 1917, stated by Galperin. But "Stalin's war" is a really great resource, perfectly complementing "American Betrayal" (2013) by Diana West, where it is proved beyond the reasonable doubt that the scoundrels Roosevelt and Churchill waged the war for Stalin, on Stalin's terms, and in the end they saved a part of his diabolical Icebreaker plan!

I also remember how, after the release of Diana West's book, David Horowitz (Frontpage magazine) and his minions lashed out at her
though she accurately documented how the West kept pandering to Stalin and finally helped that villain with his "Icebreaker" ambitions... (Diana West, alas, didn't want to touch the topic of 2008-2016 imposture either! Too hot also for her though logically absolutely necessary in the conclusion of "American betrayal").

Then what about the truthful history of times more remote in the past?

Well, the same false propaganda of the
1861 war is still maintained, and the lie is repeated as though preservation of the Federation by force followed from the Constitutions, while on the contrary, free secession of the States (no questions asked) are their fundamental right under the Constitution [2].

Even good people, conservatives like J.B. Williams, shamelessly lied [2] about the right of secession: simply because they want to wish away the very idea of secession! They, in their naiveté, "want to keep and preserve the entire flag", for which .... blah blah blah"... They
want to preserve the entire flag even in this late satanic time, when the contemporary Federation has already turned entirely into an anti constitutional enemy body. You awakened too late, Mr. Williams, too late.

Then what about longing for truth at an individual level?

Speaking about the longing towards the truth at the level of individuals, not only does not America have heroic dissidents of the Soviet caliber. And not only is the massive compliance in America caused by fear to merely lose a well paid job.

In America
compliance has reached a new level of baseness, such that individuals simply do not want to experience any discomfort from their internal (even internal!) disagreement with the party line of their company or the government. It is uncomfortable and discomforting, you know, to admit any doubts about the correctness of the policy of the company or the government, even hidden in the depth of your soul. To get used to being in a state called "internal immigration" (experienced by many citizens of the USSR) is unbearable for these gentle American liberast souls! American liberast souls need the so called "safe space" both outside and inside themselves...

Uniqueness of this satanic era

And, finally, here is really a unique difference between this time and the past; between totalitarianism in America and the West vs. that in the former USSR (and other totalitarian regimes of the past).

In the USSR the Politburo and the KGB, of course, were absolute rulers. They could mobilize all the levers and finances of the Sovok: but what kind of finances was it?! Just a trifle compared to the cash flow available to the current NWO and several thousand super rich ideologues, overwhelmed by their crazy plans!

The technology of the 21st century provided a never-before existing opportunities for ultra-rich quick fortunes: either created by an inventor of a highly needed product bought in billions of copies, or by a lucky bystander who happened to be in the right place at the right time near such a product. In the past, enrichment on this scale was unthinkable.

The notorious climate hysteria, COVID hysteria, obsession and promotion of sodomy, transgenderism, mixing of races and peoples with the goal of extinction of the white race are just a few items on a list of insane plans backed by an unlimited supply of wealth
and money: the counterfeit money backed by nothing, arbitrarily printed for the same diabolical plans! The Politburo and the KGB could never even dream of such opportunities to carry out their plans!

It seems to me that such a concentration of wealth and money, available for the realization of any madness, in the hands of a narrow circle of crazy ideologues, has no historical analogy. Thus, the living by lies is backed by a material base unheard of in history, which has already brought a defeat of civilization.

Alexander Gofen


1. "Мы советские люди!",   (in Russian, 8/9/2021)


Жить по лжи": сейчас и во веки веков!

Многоуважаемый Марк Зальцберг поставил в подзаголовок своей замечательной статьи [1]  известную заповедь Солженицына "Жить не по лжи". Заповедь эта адресована к индивидуумам, а не к государствам. Мне, однако, захотелось обсудить эту заповедь применительно именно к государствам: к государствам свободного мира, олицетворяющим цивилизацию, таким как США. 

Понятно: государству (в отличие от индивидуума) не обязательно присуща целостность и ответственность перед Творцом. У государства может не быть единой моральной позиции по вопросам правды и лжи. E pluribus unum – это недостижимый идеал.

Как минимум, однако, мы ожидаем от цивилизованного государства плюрализм, в рамках которого (среди прочего) должна существовать школа мысли или партия, отвергающая ложь, т.е. "живущая не по лжи", как призывал Солженицын. Как максимум же мы мечтаем о государстве, где правда – это общепринятый стандарт. Но это – мечта.

Это мечта, ибо история наоборот, предоставила нам несколько реальных примеров государств абсолютной лжи и абсолютного  зла; где жизнь по лжи была возведена в абсолют как в утопии Орвелла "1984". Таков был СССР при Сталине, Китай при Мао и Северная Корея ныне. По сравнению с ними, любое государство свободного мира выглядит почти "праведным".  Насколько "праведным"? – Это мы обсудим далее. 

СССР в "вегетаринаские времена"

В нашем сравнительном анализе, в качестве интересной исторической отметки, необходимо специально выделить период послесталинского СССР (вплоть до начала перестройки). Ведь сам тезис Солженицына "Жить не по лжи" (да и он, как писатель), родились именно в эту эпоху т.н. "оттепели", когда СССР, оставаясь империей зла по человеческим стандартам, уже предоставлял некую отдушину для свободной мысли.

Однако термин "оттепель" – это огромное преуменьшение того, что на самом деле имело место в конце 1950х. Я имею ввиду частичное разоблачение и покаяние о сталинизма в СССР в 1956-1960х. Ведь по законам их преступного жанра, следовало ожидать тихий откат от ужасов сталинизма, тихий роспуск ГУЛАГа, и полное замалчивание ужасного прошлого. Здесь слова "тихий" и "замалчивание" – ключевые, выражающие саму суть существования Совка.

То же, что произошло, выглядит как нарушение законов физики! Как нарушение всех законов "социального" поведения (в терминологии А. Зиновьева), где "ложь является самой выгодной формой поведения!".

Раскаивающиеся большевики?! Да ведь это оксюморон! Более того: в данном случае нарушение законов физики и "социального поведения" было не просто делом "проснувшейся совести" у части советской номенклатуры. Их "проснувшаяся совесть" подложила свинью и нанесла "ущерб" по сути всему остальному (подлому) миру! Они подложили свинью всем:
  • Своим коммунистическим марионеткам вроде Мао;

  • Своим коммунистическим клиентам на Западе, которые десятилетия из кожи вон лезли замалчивая преступления сталинизма и отмывая сталинизм; и ...

  • Всем (подлым) правительствам "свободного мира", которые тоже десятилетия из кожи вон лезли замалчивая преступления сталинизма, установив дипломатические отношения с СССР и строя Сталину тяжелую промышленность во время (и за счет!) голодомора, вступив в войну на стороне Сталина и воюя на его условиях! Они, подлецы, все это делали менее всего ожидая, что разоблачение людоеда, которому они служили, произойдет именно в самой этой людоедской стране, чья номенклатура вдруг испытает пароксизм совести и разоблачения лжи.

Разумеется, период жизни не целиком по лжи продолжался недолго: вскоре наступил откат длившийся до перестройки. Но уже во время перестройки множество авторов и читателей возжелали узнать историческую правду – и получали ее: Ледокол, мюнхенский сговор, Суворов, Солонин. Даже в нынешней России почти целиком вернувшейся к "жизни по лжи", все-таки существует школа исторической правды (хотя и малочисленная). 

А в Америке?!

Забудем на минуту про нынешние особо гротескные времена – времена сплошного воя американских хунвейбинов, черни и её агитаторов в СМИ и "партиях". Ну а в прежние времена: желала ли Америка хоть когда-то разобраться в исторической правде: ну хотя бы с большим опозданием? Разобраться, проанализировать, сделать выводы? 

Никакой правды: ни исторической, ни текущей!

Я уже много раз писал, и лишь упомяну, что узурпация 2008-2016 неким Обамой/Соэторо забыта, как ПРЕСТУПЛЕНИЕ СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ, ЧТОБЫ ЕГО ПРИЗНАТЬ. 

И в еще большей степени "забыт" и отрицается государственный заговор 2020 по избавлению от президента Трампа посредством массовой фальсификации выборов – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ, ЧТОБЫ ЕГО ПРИЗНАТЬ. 

Оба преступления неистово отрицаются, а те, кто о них напоминают, классифицируются как "внутренние террористы".  Мирные участники митинга протеста 6 января 2021 (более 700) содержатся в Американском ГУЛАГе (Washington DC) без суда и следствия уже более года жизнь по лжи возведенная в абсолют. 

Таков момент текущий. Ну а как с недавним историческим прошлым? 

Пароксизмы совести "безответственной советской номенклатуры" 1956-1960 Америке не указ; и тем более Америке не указ перестроечные разоблачения преступного прошлого СССР, в которое и Америка  внесла свой вклад.  

Еще давным-давно в Совке, когда я начал читать сам-издат и там-издат, узнав (среди прочего), о плане "Лорелея" германского штаба в отношении Ленина и его пломбированных вагонов, и о роли Кобы как информатора "охраны", я поражался: почему об этом молчат западная историография?! Каким образом им хочется того же молчания, что и советским?! 

И вот даже сейчас, в столь позднее время, почему лишь один Ефим Гальперин написал свой замечательный апокриф "Бешенство подонка" бросающий луч света на события 1917, которые придали 20-веку его облик "века-волкодава"?! 

Кстати, Троцкий (американский гражданин!) приехал в Петербург в 1917 тоже с какими-то деньгами. Догадайтесь с трех раз, кто лично подписал американский паспорт Троцкого... Не догадаетесь: сам тогдашний президент Вильсон. Тот самый Woodrow Wilson, который еще в 1914 выдал "Я все время утверждаю, что главная задача университетов – сделать молодых людей максимально непохожими на их родителей"... 

Правда, есть современный американский историк Sean McMeekin. Он (среди многого) опубликовал две весьма нетрадиционные для Запада большие книги: "Stalin's war", and "The Russian revolution" (1917). 

"The Russian revolution", однако почти не касается тех наиболее шокирующих фактов о 1917, изложенных у Гальперина. А вот "Stalin's war" – это действительно великий отчет, прекрасно дополняющий "American Betrayal" (2013)  by Diana West, где с максимальной убедительностью доказано, что мерзавцы Рузвельт и Черчилль вели войну для Сталина, на условиях Сталина, и в конце-концов спасли часть его плана Ледокол! 

И я помню, как после выхода книги Д. Вест Дэвид Хоровитц (Front page magazine) и его миньоны обрушились с руганью на Диану Вест – хотя она абсолютно документированно изложила по сути, как Запад воплощал "Ледокол" на свою голову... (Однако Diana West тоже не пожелала прикасаться к теме узурпации 2008-2016! Слишком горячо и для нее – хотя требуется самой логикой её "American betrayal".)

А как с правдивым изложением истории более давней?

До сих пор поддерживается та же лживая пропаганда войны 1861 года, и повторяется ложь, что якобы насильственное сохранение федерации предусмотрено Конституций, в то время как наоборот, свободное отделение штатов есть их фундаментальное право по Конституции.

Даже хорошие люди, консерваторы, такие как J.B. Williams, бессовестно врут [2] о праве на отделение: просто потому, что им не "не хочется" отделения. Они в своей наивности, "хотят сохранить весь флаг", за который бла-бла-бла" – и это в то время, когда  современная федерация уже на 100% превратилась в антиконституционный вражеский орган. Поздновато вы спохватились, мистер J.B. Williams, поздновато...

Жить не по лжи... А вот проф. Хансону не стыдно придумать и употреблять выражение "Collateral damage from truth" [3] (побочный вред правды). Каково?! 

АМЕРИКА КОНДИЦИОНИРОВАНА НА ЖИЗНЬ ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛЖИ, причем обе т.н. партии поддерживают и укрепляют эту традицию. 

А на индивидуальном уровне…

На индивидуальном же уровне не только нет в Америке диссидентов – героев советского образца. И массовое соглашательство в Америке мотивировано не только страхом потерять работу... 

В Америке соглашательство достигло нового уровня низости, а именно такого, что индивидуумы просто не желают испытывать какой-либо дискомфорт даже от своего внутреннего несогласия с линией партии или компании. Это, знаете ли, неудобно, дискомфортно допускать какие-либо сомнения в правильности политики компании или правительства даже в душе. То есть, не то, чтобы привыкнуть быть в постоянном состоянии внутренней иммиграции (как имело место для многих граждан СССР), но даже выборочные моменты несогласия с доминирующей пропагандой уже не выносимы для нежных американских либерастких душ. Нежным американским либерастким душам абсолютно необходимо "safe space" как снаружи, так и внутри себя. 

Уникальное отличие этого сатанинского времени

И, наконец, вот  действительно одно уникальное отличие этого сатанинского времени от тоталитаризма Совка (и всех прочих тоталитаризмов прошлого). 

Политбюро и КГБ, конечно, были полными властелинами в Совке. Они могли мобилизовать все рычаги и финансы Совка: но что это были за финансы?! Просто мелочь по сравнению с денежными потоками нынешнего NWО и нескольких тысяч супер богатых идеологов, обуреваемых их безумными планами!

Технологии 21-го века создали никогда ранее не существующую возможность сверх-быстрого обогащения тех немногих, кто либо создал очень востребованный продукт покупаемый миллиардными тиражами, либо оказался в нужном месте в нужное время около такого продукта. В прошлом, обогащение в таком масштабе было не возможно. 

Климатобесие, ковидобесие, содомобесие, трансгендеризм, перемешивание рас и народов, уничтожение белой расы – вот неполный список безумных планов, под которые имеется неограниченный запас богатства – и денег: фальшивых, ничем не обеспеченных денег, произвольно печатаемых под те же дьявольские планы! Политбюро и КГБ не могли и мечтать о таких возможностях для проведения в жизнь своих замыслов! 

Мне представляется, что такая концентрация богатства и денег, доступных для реализации любого сумасшествия, в руках узкого круга сумасшедших идеологов, не имеет никакого исторического аналога. Жизнь по лжи приобрела неслыханную в историю материальную базу, приведя по сути к поражению цивилизации. 

Alexander Gofen

1. "Мы советские люди!",   (8/9/2021)